清晨的阳光洒在测试跑道上，一辆自动驾驶汽车缓缓启动。车顶的黑色装置无声旋转，向四周发射不可见的激光脉冲——这正是激光雷达，自动驾驶系统的核心感知设备。而它的”看清世界”的能力，很大程度上取决于扫描方式这一关键技术。从机械旋转到固态方案，激光雷达的扫描技术如何在效率、成本和可靠性之间寻找平衡？答案将决定未来十年自动驾驶的进化方向。
一、激光雷达为何需要”扫描”？
激光雷达通过发射激光并接收反射信号，构建周围环境的3D点云数据。但单束激光只能测量一个点的距离，扫描技术的核心作用是将激光束快速覆盖整个视场角，实现空间信息的高密度采集。不同的扫描方式直接决定了设备的体积、成本、分辨率和可靠性，堪称激光雷达的”心脏”。
二、主流扫描技术全解析
1. 机械旋转式：经典结构的局限性
作为最早商用的方案，其核心是360°旋转的发射/接收模组。Velodyne的64线雷达曾主导市场，通过多组激光器垂直排布配合水平旋转，实现每秒数百万点的扫描频率。但这种结构的短板明显：
- 运动部件导致体积庞大（直径可达30cm）
- 平均无故障时间不足1万小时
- 量产成本高达数万美元
典型案例：Waymo早期测试车顶的”花盆”状装置，正是这种结构的典型代表。
2. MEMS微振镜：小型化突破的关键
采用微机电系统驱动的微型反射镜，通过镜面震荡改变激光路径。MEMS方案的优势在于：
- 体积缩小80%（可嵌入车体）
- 功耗降低至15W以下
- 成本控制在500美元以内
但受限于镜面尺寸（通常<10mm），探测距离多在150米以内。行业突破：华为2021年推出的96线车规级雷达，采用双轴MEMS架构，在视场角和精度上取得平衡。
3. 光学相控阵（OPA）：固态技术的未来之星
完全取消机械部件，通过相位控制阵列实现光束偏转。OPA技术的革命性在于：
- 扫描速度可达微秒级
- 理论寿命超过10万小时
- 更适合芯片化集成
技术瓶颈：目前存在旁瓣干扰、能量损耗大等问题。Quanergy的S3系列虽已量产，但实际性能尚未达到理论值。
4. Flash面阵式：简单暴力的”全局快照”
不同于逐点扫描，Flash技术通过面阵激光器瞬间照亮整个场景。这种”快门式”方案的优势明显：
- 零运动部件，可靠性最高
- 抗振动性能优越
- 更适合短距高精度场景
但受限于激光功率密度，有效探测距离通常<50米。创新应用：速腾聚创推出的Flash补盲雷达，专门用于车辆近场感知。
三、技术路线背后的商业博弈
扫描方式的演进折射出行业竞争格局：
- 机械式仍是测绘、机器人领域的主力
- MEMS在乘用车前装市场占据60%份额
- OPA被视作L4级以上自动驾驶的终极方案
- Flash在工业自动化领域快速增长
数据洞察：Yole统计显示，2023年全球车载激光雷达出货量中，MEMS方案占比达58%，但OPA相关专利年增速超过200%。
四、场景定义技术的现实选择
不同应用场景对扫描参数的需求差异显著：
- 高速公路场景需要200米以上的探测距离，偏向OPA或高性能MEMS
- 城市道路侧重120°以上的水平视场角，MEMS+旋转镜的混合架构受青睐
- 仓储机器人更关注低成本，Flash或低线数机械式是优选
行业趋势：头部厂商开始提供可编程扫描模式，禾赛科技的AT128支持12种扫描方案动态切换，实现”一机多用”。
五、材料科学与芯片化的新战场
扫描技术的突破越来越依赖底层创新：
- 氮化铝压电材料提升MEMS驱动器寿命
- 硅光芯片集成使OPA成本下降90%
- VCSEL激光器阵列助力Flash突破功率限制
前沿动态：Luminar最新发布的Iris+雷达，采用InGaAs探测器与1550nm激光的组合，在保持固态架构的同时实现250米探测能力。
当激光雷达的扫描频率突破1000Hz，当点云密度达到每平方米1000个点，自动驾驶的感知边界将发生质变。这场关于”如何看见”的技术革命，正在重新定义机器理解世界的方式。
网站导航
-
服务热线:
18014732791 -
联系邮箱:
customer@kenaiwo.com -
公司地址:
江苏省南京市江宁区科建路666号