当自动驾驶汽车在路口精准避让行人，当无人机在复杂地形中自主导航，当智慧城市的数字孪生模型以厘米级精度复刻现实——这些场景背后，都藏着一双“透视之眼”：激光雷达（LiDAR）。 作为环境感知领域的核心传感器，激光雷达的扫描方式直接决定了它的性能边界。本文将深入拆解机械旋转式、MEMS微振镜、光学相控阵（OPA）和Flash面阵式四大扫描技术，揭示它们如何在不同场景中重塑三维世界的数字化规则。
一、机械旋转式扫描：高精度的“古典派”
作为最早商业化的激光雷达技术，机械旋转式扫描通过电机驱动激光发射器和接收器进行360°旋转，如同一个高速运转的“灯塔”。其核心优势在于全视场覆盖与高角分辨率，典型代表如Velodyne的64线激光雷达，曾在自动驾驶领域占据主导地位。
但这类设备的短板同样显著：机械结构复杂导致成本高昂（早期产品单价超过7万美元），且抗震性差，难以通过车规级测试。随着固态技术的兴起，机械式激光雷达逐渐转向对精度要求更高的测绘、考古等专业领域。行业数据显示，2023年机械式LiDAR在自动驾驶市场的份额已降至18%，却在工业三维建模领域保持着72%的渗透率。
二、MEMS微振镜扫描：固态化破局的“平衡者”
为解决机械结构的可靠性问题，MEMS（微机电系统）微振镜技术将扫描单元缩小至芯片级。通过硅基材料制成的微型反射镜，在静电力或电磁力驱动下进行高频偏转，实现激光束的二维扫描。这种设计使得设备体积缩小80%以上，成本可控制在2000美元以内，同时满足车规级振动标准。
华为在2021年推出的96线车规级激光雷达便采用了MEMS方案，其0.1°×0.1°角分辨率配合120°×25°视场角，既能捕捉百米外障碍物细节，又可覆盖近场盲区。但受制于微振镜的偏转角度限制，视场扩展需多镜头拼接，这在一定程度上增加了光学校准难度。当前，MEMS激光雷达正通过振镜阵列化与谐振频率提升（突破30kHz）来突破性能天花板。
三、光学相控阵（OPA）扫描：没有运动部件的“未来派”
如果说MEMS技术是机械结构的“微缩版”，那么光学相控阵（Optical Phased Array）则彻底抛弃了活动部件。它通过调节阵列中每个激光发射单元的相位差，使光束在空间中发生干涉并形成特定方向的主瓣——这与相控阵雷达的波束成形原理高度相似。
OPA技术的革命性在于纳秒级扫描速度和真正的全固态架构，理论上可同时实现180°水平视场与动态焦点调节。美国初创公司Quanergy曾宣称其OPA激光雷达成本将低于500美元，但受制于光栅损耗（约30%能量损失）和旁瓣干扰等问题，商业化进程屡屡受阻。2023年，清华大学团队通过硅基异质集成技术将插损降低至2dB以下，为OPA的实用化注入新动能。
四、Flash面阵式扫描：简单粗暴的“瞬间捕手”
Flash激光雷达采用了最“反直觉”的工作方式：它像照相机一样，通过VCSEL面阵光源一次性发射覆盖整个视场的激光脉冲，再通过SPAD（单光子雪崩二极管）阵列接收反射信号。这种无扫描（Scanless）机制使其具备零运动延迟的特性，在近距离避障场景中表现卓越。
特斯拉在2023年量产的全新HW4.0硬件中，首次加入了Flash激光雷达模块（供应商为Luminar），用于弥补纯视觉系统在逆光、雾霾等极端天气下的感知盲区。不过，受限于激光功率密度安全标准（符合Class 1人眼安全），Flash技术的有效探测距离通常不足50米。以色列公司Opsys提出的分段式Flash扫描方案，通过分时点亮不同区域光源，在保持安全性的同时将探测距离提升至150米。
技术路线之争：场景定义扫描方式
从机械旋转到全固态演进，激光雷达的扫描方式始终遵循着可靠性提升、成本下降、集成度增强的底层逻辑。在自动驾驶领域，MEMS与Flash的组合方案（前向MEMS+侧向Flash）正成为L4级 Robotaxi的主流选择；而在工业检测场景，机械式LiDAR凭借毫米级精度仍在不可替代。
值得关注的是，扫描技术的创新正在催生新的应用范式：OPA激光雷达的电子波束控制能力，使其在量子通信光束跟踪领域展现出独特价值；而Flash技术的面阵特性，则让实时4D点云成像（包含速度信息）成为可能。正如麻省理工学院《Tech Review》所言：“激光雷达的扫描革命，本质上是人类在时-空-频域中重构物理世界的又一次维度升级。”
网站导航
-
服务热线:
18014732791 -
联系邮箱:
customer@kenaiwo.com -
公司地址:
江苏省南京市江宁区科建路666号