“没有激光雷达，自动驾驶将失去眼睛。”——这句来自特斯拉竞争对手的宣言，揭开了激光雷达（LiDAR）技术背后的巨大商业价值。随着全球自动驾驶技术进入L3级量产冲刺阶段，资本市场对激光雷达股票的关注度持续升温。据Yole Développement预测，2023年全球激光雷达市场规模预计突破20亿美元，而到2027年将实现40%的年均复合增长。这场由技术革命驱动的投资盛宴中，哪些企业正站上风口？普通投资者又该如何捕捉机遇？
一、激光雷达：自动驾驶的“终极传感器”为何不可替代？
激光雷达通过发射激光束并接收反射信号，能实时生成高精度3D环境地图。与摄像头、毫米波雷达相比，其厘米级测距精度和强抗干扰能力，使其成为L3级以上自动驾驶系统的核心配置。
特斯拉曾坚持“纯视觉路线”，但近年频发的自动驾驶事故，让行业重新审视激光雷达的必要性。 奔驰、蔚来等车企已明确将激光雷达作为高端车型标配，而苹果、华为等科技巨头也在自研相关技术。这种技术路线的“大统一”，直接推高了市场对激光雷达股票的预期。
二、市场爆发的三大驱动力：政策、技术与成本下降
1. 政策红利释放
全球主要经济体已将自动驾驶纳入国家战略。中国《智能汽车创新发展战略》提出，到2025年L2/L3级新车渗透率达50%；美国《基础设施法案》拨款数十亿美元支持自动驾驶研发。政策驱动下，车企加速激光雷达上车。
2. 技术迭代突破
传统机械式激光雷达体积大、成本高，而固态激光雷达（Solid-State LiDAR）通过芯片化设计，不仅体积缩小80%，单价更从数万美元降至500美元以下。禾赛科技、Luminar等企业的技术突破，让大规模量产成为可能。
3. 成本曲线陡降
根据麦肯锡研究，2020年单台激光雷达成本约为1000美元，而随着规模效应显现，2025年有望降至200美元。这种“摩尔定律”式的降本速度，正在打开乘用车市场蓝海。
三、产业链掘金：上游芯片与下游整车谁更受益？
激光雷达产业链可分为上游元器件（激光器、探测器、芯片）、中游制造与下游应用三大环节。
- 上游“卡脖子”环节利润最高：FPGA芯片、激光发射器等核心部件仍被滨松、英飞凌等海外企业垄断，但国内企业如长光华芯已实现VCSEL激光器量产，国产替代空间巨大。
- 中游比拼量产能力：行业龙头Velodyne因量产进度落后被Innoviz反超的案例表明，“技术领先≠商业成功”。当前，禾赛科技、速腾聚创等中国企业已拿到比亚迪、理想等头部车企订单。
- 下游整车厂话语权增强：特斯拉Cybertruck悄然加装激光雷达的传闻，暗示车企可能通过自研技术掌控供应链。
四、全球激光雷达股票图谱：谁在领跑？
1. 美股明星企业
- Luminar（LAZR）：绑定沃尔沃、奔驰，技术路线以1550nm波长实现250米探测距离，但毛利率仅为-120%（2023Q1数据），盈利模式待验证。
- Innoviz（INVZ）：大众集团投资背书，主打MEMS固态方案，成本控制能力突出。
2. 中国军团崛起
- 禾赛科技（HSAI）：全球车载激光雷达市占率47%（2022年数据），斩获理想、路特斯等10余家车企定点，但受价格战影响，净利润承压。
- 速腾聚创：港股IPO在即，采用“芯片化+模块化”方案，单月交付量突破10万台。
值得关注的是，华为、大疆等跨界玩家正通过“技术降维”入局。华为96线激光雷达定价仅200美元，或将重塑行业竞争格局。
五、风险提示：技术路线博弈与产能过剩隐忧
尽管前景光明，激光雷达赛道仍存两大风险：
- 技术路线未收敛：FMCW（调频连续波）方案可能颠覆现有ToF（飞行时间法）主流技术，投资者需警惕技术迭代带来的颠覆风险。
- 产能泡沫显现：据不完全统计，全球主要厂商规划产能已超300万台/年，但2023年实际需求不足50万台。“产能竞赛”可能导致价格战加剧，侵蚀企业利润。
对于普通投资者，聚焦“技术量产进度+车企绑定深度”或是关键。 那些能通过车规级认证、进入Tier1供应商名单的企业，更有可能在行业洗牌中胜出。毕竟，在自动驾驶这场马拉松中，活下去比跑得快更重要。
网站导航
-
服务热线:
18014732791 -
联系邮箱:
2013139121@qq.com -
公司地址:
江苏省南京市江宁区科建路666号