“为什么特斯拉早期坚持纯视觉方案，而多数车企却将激光雷达视为自动驾驶的核心传感器？” 这个问题的答案，或许就藏在机械扫描激光雷达的技术逻辑中。作为自动驾驶领域的关键部件，它通过高速旋转的镜片和精准的激光脉冲，为车辆构建出厘米级精度的三维环境地图。而它的技术演进，正悄然改变着智能驾驶的未来格局。
一、机械扫描激光雷达：原理与核心优势
机械扫描激光雷达（Mechanical Scanning LiDAR）的核心工作原理，是通过旋转式镜组反射激光束，实现对周围环境的360°水平视场扫描。其核心组件包括激光发射器、旋转镜、接收器及数据处理单元。激光束以每秒数百万次的频率发射，遇到障碍物后反射回接收器，通过计算飞行时间（ToF）生成高精度距离信息，最终形成点云数据。
与固态激光雷达不同，机械扫描方案的扫描自由度更高。例如，Velodyne的经典产品HDL-64E通过64层激光束垂直堆叠，配合水平旋转镜，可在0.1秒内完成全景扫描，生成超过220万个数据点。这种“主动探测+动态扫描”的特性，使其在复杂路况（如夜间、逆光、雾霾）中仍能保持稳定的感知性能。
二、为什么车企曾对它“又爱又恨”？
在自动驾驶的早期竞争中，机械扫描激光雷达一度被视为“黄金标准”。Waymo、百度Apollo等头部企业的测试车队均采用此类传感器。其优势显而易见：
- 探测距离远：最远可达300米，远超摄像头和毫米波雷达；
- 分辨率高：可识别行人手持的雨伞或路面的小体积障碍物；
- 全天候适应性：不受环境光照影响，弥补了摄像头的短板。
成本高、体积大、耐久性争议也曾是其致命弱点。早期的机械扫描雷达价格超过7万美元，且旋转部件在震动、温差等复杂工况下易出现磨损。这直接导致车企陷入两难：“不用激光雷达，算法压力巨大；用激光雷达，成本难以承受。”
三、技术进化：从“机械旋转”到“混合固态”
为平衡性能与成本，行业开始探索混合固态激光雷达。这类方案保留了部分机械扫描结构（如旋转镜），但通过减少运动部件（如采用MEMS微振镜）显著缩小体积。以禾赛科技的AT128为例，其将128层激光器集成在单芯片上，扫描模块仅手掌大小，成本降至千美元级别。
“机械扫描并未消失，而是以更高效的形态重生。” 例如，速腾聚创的M系列产品采用“棱镜+转镜”双轴旋转设计，在保持高帧率（20Hz）的同时，将功耗降低40%。这种改进使得机械扫描技术在中长途探测（如高速公路场景）中仍具不可替代性。
四、应用场景：超越自动驾驶的想象
除了智能汽车，机械扫描激光雷达正在更多领域展现价值：
- 智慧城市：用于交通流量监控、桥梁形变检测；
- 机器人导航：仓储AGV机器人依靠其构建动态避障路径；
- 地理测绘：无人机搭载激光雷达，可快速生成高精度地形模型。
在考古领域，秘鲁马丘比丘遗址的数字化重建便借助了机械扫描激光雷达。其穿透植被的能力，帮助研究人员发现了地表下隐藏的古建筑结构。
五、未来挑战：固态技术的冲击与共存
随着Flash、OPA等固态激光雷达技术的成熟，机械扫描方案的市场份额面临挤压。固态雷达无任何运动部件，更适合车规级量产。但业内人士指出：“固态雷达在视场角和动态扫描能力上仍有局限，未来5年内，混合固态与机械扫描将形成互补。”
值得关注的是，特斯拉在2023年宣布尝试搭载激光雷达，而选择的正是改进型机械扫描方案。这或许预示着，在L4级以上高阶自动驾驶中，“多传感器融合”仍是技术演进的必然路径。
在这场感知技术的竞赛中，机械扫描激光雷达的“旋转镜”仍未停止转动——它不仅是技术的载体，更是人类探索智能世界的野心与执念。
网站导航
-
服务热线:
18014732791 -
联系邮箱:
2013139121@qq.com -
公司地址:
江苏省南京市江宁区科建路666号